Fashion Law

​​В 2006 Veuve Clicquot, известный производитель шампанского, зарегистрировал оранжевый цвет как торговую марку. Этому предшествовали отказы со стороны EUIPO: ведомство считает, что цвет обычно не может быть торговой маркой. Однако юристы Veuve Clicquot все же смогли доказать, что потребители ассоциируют этот цвет с их брендом.

В 2015 сеть супермаркетов Lidl решила оспорить эту марку, поскольку ей не хватает различительной способности. В 2022 апелляционная палата EUIPO оставила марку в силе. По их мнению, на момент регистрации большинство потребителей привыкли, что оранжевый цвет для шампанского ассоциируется именно с Veuve Clicquot.

Lidl на этом не остановились и решили обжаловать решение в суде. Поскольку цвет — это нетрадиционная марка, то заявитель должен доказать различительную способность "во всех частях Европейского Союза". По мнению судей Veuve Clicquot не смогли доказать известность цвета в двух странах: Греции и Португалии. Юристы предоставили доказательства в виде газетных вырезок из этих стран, однако судьи считают, что это не доказывает, что местные потребители ассоциируют оранжевый с Veuve Clicquot.

Из-за этих двух стран Veuve Clicquot не смогли доказать известность марки во всех странах ЕС, поэтому суд отменил регистрацию оранжевого цвета.

Решение еще раз доказывает, что в ЕС очень трудно регистрировать нетрадиционные марки даже для суперизвестных брендов. Например, Louis Vuitton не смогли зарегистрировать узор Damier Azur, а Dior форму сумки-седла. Что уж говорить о монополии на цвет, которую будут пытаться оспорить почти все.

www.tg-me.com/in/Fashion Law/com.welawfashion/1343

2.1K viewsApr 11 at 09:40

​​В 2006 Veuve Clicquot, известный производитель шампанского, зарегистрировал оранжевый цвет как торговую марку. Этому предшествовали отказы со стороны EUIPO: ведомство считает, что цвет обычно не может быть торговой маркой. Однако юристы Veuve Clicquot все же смогли доказать, что потребители ассоциируют этот цвет с их брендом.

В 2015 сеть супермаркетов Lidl решила оспорить эту марку, поскольку ей не хватает различительной способности. В 2022 апелляционная палата EUIPO оставила марку в силе. По их мнению, на момент регистрации большинство потребителей привыкли, что оранжевый цвет для шампанского ассоциируется именно с Veuve Clicquot.

Lidl на этом не остановились и решили обжаловать решение в суде. Поскольку цвет — это нетрадиционная марка, то заявитель должен доказать различительную способность "во всех частях Европейского Союза". По мнению судей Veuve Clicquot не смогли доказать известность цвета в двух странах: Греции и Португалии. Юристы предоставили доказательства в виде газетных вырезок из этих стран, однако судьи считают, что это не доказывает, что местные потребители ассоциируют оранжевый с Veuve Clicquot.

Из-за этих двух стран Veuve Clicquot не смогли доказать известность марки во всех странах ЕС, поэтому суд отменил регистрацию оранжевого цвета.

Решение еще раз доказывает, что в ЕС очень трудно регистрировать нетрадиционные марки даже для суперизвестных брендов. Например, Louis Vuitton не смогли зарегистрировать узор Damier Azur, а Dior форму сумки-седла. Что уж говорить о монополии на цвет, которую будут пытаться оспорить почти все.

BY Fashion Law